网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& c) q! q h c- H8 M
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ! F# U- f+ `' t! p- W- U . n# s% G- k4 S. `3 ^$ L - I0 i( O" ]' z9 u. O
% O% X! ]; z/ A. |5 ~& B
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。* u2 H- W6 G3 I* g, F4 O7 j8 g
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。3 u4 c, B" C& p" p. f
4 m4 \/ w1 k h$ n z8 M5 D
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 ( t3 w# g+ i5 s' y6 z) M0 w& V
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
" \0 ?( q! t. o i0 h
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 8 @' {- e' @% g% H: v
; H P8 C2 R6 f7 s! B
: c6 |8 c; p3 J! N' N
; r3 U. k* [$ I6 m* \# D
. E7 h, t1 z r( v$ q% D夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。3 W. x/ {1 I7 E3 z# O. i6 m) V
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 / k+ I3 r8 O& `$ G8 G+ U. PP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 # ]. N' K% f9 ]7 o" E K% |0 ] v* y6 p) x
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。. D _7 {0 Q& w+ |) l' k
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 * {& P4 O1 S( B3 ^5 I我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。5 G w* v. ^5 p/ l3 u
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 $ ?) ]4 h- n. v