当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: s- r v a5 ]! J& K用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB " V L F; {. N, \) C" Q$ g* [ 3 X2 n4 A- x" _3 O9 f改目标空间和源空间匹配5 ?, o7 f- e6 V Q
+ o8 R7 R' d. D2 s! r
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 ) ]; P# Q" S$ o' y ) o7 ], [$ z' W
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 1 y# a7 E. f- \* ~+ q; L. g+ k4 b. K! m( u Q9 X
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
3 n; L6 A9 C* g1 f
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 ; R9 \8 P5 P. I4 y$ M ) c0 x8 k7 O# U$ K. D' g$ Y4 x. N5 g; S
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ( [) z$ ]) S. V# i4 k- c$ ~
* I. L6 d4 h0 _/ X3 d c