3 V9 g8 f6 A. H% M! u, h# L一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 ' e Z d( b6 r+ z: M
6 e2 ^; r: a. |8 s
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
/ F& g3 h4 I0 f6 L. b) B
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。9 w4 k' b0 Q4 q, Z8 H
1 \3 T. l+ L& t. I% P; L
$ N" d0 U0 x# r# `
. m, Z2 H, {: F; C之前的色彩配置' i0 m; {: d& i* V+ [1 }8 Q( S
3 m! k J \2 |: K( g
3 D S0 j0 d9 d1 |( u
" ~/ a. K; p: |0 \; Y/ i* w; E" B3 Q之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。/ a' \4 w. l- Q* l: I! Z & a C2 z9 X o' N% Y/ u5 m$ A3 [7 T- v u, Q/ L8 E
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 6 q) q/ m. i! k& m ) w) C& a& \, ~% U2 G了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。