本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 - o' i7 t* n- S+ I9 q4 [+ {$ z x N8 I& B- o. Z* V8 Q
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)5 T9 F2 X8 J9 Q, D X, M 7 J+ @! U8 N: ?: C$ e' o1 Z
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。0 x5 _$ Y7 ?7 a2 M) [8 q1 r& N, }
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 Q/ W9 m; V7 ?- N2 R. u
- h5 [% P' v7 Y/ a1 T" u* p
* f2 _0 V+ G9 S- `! V$ ~5 N6 P
& }" C) o0 s& R* m% `8 a h: b( i
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 3 t% `' k0 P, a. y6 O q- n
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
K( D f7 s% b一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 2 A$ p) z! X, K. P3 I
( \3 C. A2 r R8 D7 }- e3 o
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 ( ?$ V6 B0 S' S1 W# X' `# y& }! A 2 Z+ ]( z J8 j4 r / i& b7 F1 o. K
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。: M' T R; V9 x! J4 B0 |# v. L
3 M5 i6 u. t# g1 A) Y2 D4 g' U
2 X" y/ n. l3 Y
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。2 V) b, R4 x Y) \$ @9 ] P
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。