本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 j& C' r) f' j8 y# T0 i c. A9 ~2 F5 m- X0 F
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ~8 J$ q- M, Z4 _; d
% n+ c o' V7 h1 n6 K$ o+ F0 ~4 d
这是我从一本书上拍下的一小段话。 . j$ O4 t l1 K# m0 F# a
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。( Y: c. P" |7 U h # G4 c, B ]5 J; ^/ c& L. [* C ) q; W, f1 @! Q6 O. X6 F. ?( C' J! t8 m- {2 H
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 & C# R* t) q, s' xP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。5 G) N, I5 A0 Y$ z& v K* `
0 {. n; a' ?% P7 w
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。3 `) t3 O9 D( W$ S