高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。$ i. P) X- ?# I! `( L0 K7 q' I
2 h7 X! @- g B# P7 M7 T
这是我从一本书上拍下的一小段话。" t. j! v2 |) a( K
! B5 _/ u2 K- m
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 % } ]7 E; O) U x/ Q+ F
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训$ Y, K; Z6 q: i. k, V, { N9 ?2 ~
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
7 j* U3 B: ?- ~* W
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 * t' {6 K0 `% A* k. e W 4 f& H* j2 a5 X& M9 h( g / e b+ l% Z. q2 f