本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 : L& w! A. w0 I
! e* K. r$ `& t. |6 G8 ^. A, C
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)' e, X6 B4 f1 Q5 q5 D
9 E$ @5 p9 C+ D# A/ S8 a4 Z& W
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-6 20:53 编辑 6 I# e4 t! S! Q1 [/ u, L2 w
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 2 n' @) O5 O+ K3 A Q9 H
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
1 r$ E1 ~( V* E" ]6 Z$ ]4 L% P 0 O* Q% e, Z4 q1 Y6 E$ o, r一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)1 F4 i; F' a C3 I
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。3 c4 |% t; `6 z/ ]; S h
# `- }$ v$ t% w7 c
6 E6 E7 H' m3 }$ e5 A% [- Q5 K2 R H: \: { P6 ^6 }$ r* x
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 " e+ ]* \2 ] ~+ E# u, l
' e3 Q% U2 Z; Z w% G# W谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”3 [1 ]6 F p8 L: n8 m4 i
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。# G3 X f0 `# Q4 Z
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
+ H/ g2 U7 Q5 n O$ Z
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,