相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 V) f$ W+ S# O3 S! M
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ! [2 x; L1 z' L {' o
0 I, e# X" D! l+ h& y O* ~/ U
. m1 \; I. U. q- M/ i" W
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。# F" [/ m5 }" a' r# c
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 8 Q( w6 S S$ C; i
- c& s1 l, S+ |0 L
$ E! m( u4 K. N% f& C. V' U- Z 9 a" l& z' R: K0 p; L
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 c$ d# O7 z0 O6 x/ C' _' z p; k8 C% ?! S
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。