高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ( S& V$ U. N8 x) E+ S
. T1 J6 T; r* _" `! i* q, t. y
这是我从一本书上拍下的一小段话。 e& U, w/ e6 P: W% J
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。$ m2 E, T( a. P& h) e
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。1 ?8 n# u# U" M, u$ s$ Y+ P- l! P; y
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 4 Z. r. M7 r+ P) |$ n( u 6 k$ k* _7 p' A而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。2 [) f" J( b, a p* W6 n
; m' l4 Z* y$ s" z7 G, A之前的色彩配置 t0 x: m# [4 |6 W$ m 8 _0 }" ?( _+ @, ~. J, d
8 h0 R- m, Q3 b! f! Q8 R* P
& j& b! ], F% m3 \
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 f" t! ~0 o* F8 E# Y3 K9 w
" \ H& A. f7 ~% A
) V- d7 R5 N3 N
这么做应该对了吧