相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 8 z! x# R {0 ]+ N下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。) X" s. J7 I. V: A' N/ y6 ^( b
& F2 U0 i" k/ ?
( v; K5 g. Y0 H3 o, q9 w
& J) p$ Z8 S( M, T: x; a) Z6 z光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 $ ]% l4 l. M n
! A. Y: B( Z4 h0 ~
( Q% j T2 K$ F- S9 S: C# L* r
( |; i1 _4 z! M8 N' a1 C
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。$ Y) H9 x% [3 Y I
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。- Y; y1 q1 h1 l* F' a+ A+ r4 P
; G% M; V0 X( r: G, S M( y W8 i
& A: @" {+ C- [ B5 f7 N f
0 p) Y% _% x2 F' o( p: i' _7 f
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 " Y! ]; P0 F E" F/ A; R+ F1 W5 ?4 C8 Z
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。