`' I; `7 N' L% C$ N. s* m一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
' w, l V% N8 _0 c P% Z! a有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。5 A. a& i+ n5 H. Q4 a, }- l
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ) m8 C( W" W" K: A) Z1 I7 a2 E% W K7 j8 i% D& b6 B1 u
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 5 Z' x) [5 A* w+ N. o l( |: K / a- a) @9 ]. w. a( [: o之前的色彩配置3 y3 D2 I7 H9 w6 W( ]- I
/ u0 x M. {4 j
9 F* y5 v/ S( H# P
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ; i* ~! P Z2 y. j, m4 t
. ~, ]1 ?3 r8 s* R8 `& r
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。