高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ; b, f/ F- s7 p. p C5 n8 K - `' A4 h8 r+ O% m6 j7 G这是我从一本书上拍下的一小段话。 - Z3 t* l. H/ }( s m) M5 s
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 , J' Y9 y E& H+ }# R
1 B2 D4 [7 `: h! g1 Y( ?如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。; {4 h7 [( o, M/ x! Y
9 A. u( T( C. G. u2 f
. C. f' X/ [( l: f7 x9 U知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。1 v m# _+ x# B0 t: a7 [! c R% I
6 @" h$ O7 C) R! c! E r
& f1 T$ E9 f( W8 q2 i
' V* [; f9 g/ v5 q& _: f
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。1 G; H! x; x, h% q% D. _ - t" F1 ^9 X6 G* ^ * q8 }4 |- o, a, Z 2 Q7 U; Z( b9 g4 E, X& R
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ' J9 l3 W; k2 A, V. H8 c L$ y8 s4 Z- p) K5 ^. K
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。