相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 % V5 L. y7 r+ D% L! N下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 9 I1 p8 M- E, V! |7 G! j% I7 s : \2 I+ b& R& c: e: s* V8 x, W. b' k! L& p
3 N! B3 `+ V$ ?( S' P A! b
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。: E d% e0 J2 x v2 `
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
/ B2 I4 p! N9 F" y
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 , a2 g: Q- F. h5 f0 M% z6 d1 |3 H; v. K& \# A1 C' B0 J. E1 q8 \3 d
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间." a& h+ {$ V. F" R: r
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. I7 P0 j1 t- b1 b. I对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.* j. f$ t- _/ X; G' W
& q7 p) u: P# S. T# p- V& a7 v$ E' L
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。3 a4 @$ Q7 X( A2 a, S& O* Y1 F * h; Z8 a G1 q) n, f) R- D K; g( C' E# Q# `' i ) G; x! P! S. H! ~ W2 u