本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 . G6 H. q; L' r- s0 g7 h3 B
! H6 O# c! t h/ B$ `7 I. H例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ' `: Z* N8 W- b' U$ f$ ^# B' w我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。; E$ e E) P' L0 o
0 |# O) @/ K- q N4 ~ P. `
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 2 y8 \" m) S3 J0 k1 B( H L& b
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
: `1 w' r ?$ `/ ?" Q" E1 f
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。1 a' m3 _: X* {2 |& K' }) x
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。