两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 ' I/ l. U' ]4 e b ?以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 3 K' Y) t0 m2 A @; g. c, E. z, N2 ]挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
) F' Y; B. }+ G" u( M; l一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
* d% p. W9 ]: @7 w. h
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
( [8 O! G9 O% X5 B
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。9 D( W b+ n" c: p& J9 c) ]: a
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 7 w9 F+ ~' o( F/ Z' u / A, P- P i. _: B - b5 X Z4 P% V( Y6 m% l& G$ g % B: s6 o7 a: b, W0 B
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。! j, J1 w% E! v/ H0 m
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 , s# K% [2 |$ a- v ) h- k$ F. C8 C# m. F而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。: E, n- L8 T& u% t3 q0 v6 K) A- S
' M" ]7 J" y. |( h1 o6 o之前的色彩配置 % U- i$ s9 \* _6 W 1 p; `- Q+ I; r- h2 r8 ? 2 o% x ]0 f% ?3 z, E4 o1 o/ K' I k, [$ K, H2 @: t* o
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 Q8 P; ~) C1 Y6 }2 o! ]
( @ o+ J) z; q" R3 Y! r/ l$ Y
, j! L. B- z7 h5 j& _2 [6 @) @
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 9 d& m: I) i7 [1 N: z; s' M) z) Z8 i ) Q% |2 `2 ?/ R2 l Y1 f了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。