本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 9 r! g8 b. e- C& Y7 o: u0 K
, I. s0 D. h; ?& q, y$ a
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 & K' K6 c0 t. ?5 ^6 b
- o, ~6 }5 d6 X' u1 S谢谢古德曼的参与,这样才有交流。4 ^0 Y! z) C: O. o. w- S M. n
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 X/ h& b% s& Q. w/ ]我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。2 k+ s! |. c+ r' [( g & ]5 z- e: c2 J. X( J8 y* C" |# b# I7 I : [( l" i2 C' Z. A1 u n+ a) m
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 " X0 P$ e5 R. h( d
. b2 D) H* D. N8 z
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。; D/ a0 b, Y1 T+ D. w0 v
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ) `( Q# _8 B) k: y* B) l
v F$ L; Y" d/ X; G
. T) h4 g# ~1 @% D * l( l0 x6 r# P4 t8 A( b/ t
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:51 编辑 & F. P$ T7 X1 f5 x8 S! |, | D b
( s. m) h2 M5 H _, x# C) ?3 d
老汉姆朋友,学习色彩理论和色彩管理问题是一个无底黑洞,所牵涉相关元非常之多,即使是大学学习相关学科要涉及到色彩问题,也会以够用为点到即止不会再深究,一般人触及皮毛能弄明白己实孰不易,要向他人解释清楚更是难上难之事,这贴是我示,“国庆日习作”为初衷,因涉及话題而被升格为(关于色彩管理若干问题的讨论)为题头贴后,我一直为才疏学渐而诚惶诚恐于被发问,佳因问题越解释详细,下面会牵涉出更多问题被问而永无休止。一般摄者未必都了解美术上的红、黄、蓝色彩三原色与色光三原色蓝、绿、红有何不同,特别是色光三原色蓝、绿、红对应补色黄、品、青之间关系如何,未经过理论学习去单凭想像,根本无法会理解红色+绿色=黄色的道理,然而这才是刚进入大门半步,前面的曲婉之路是越走越漫长。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 / c- G, N3 o. L; X- }9 E, B ! K$ S6 o1 v x0 Z- @了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。