! D0 I, R k1 b+ @$ S3 D2 l. V/ w l8 I
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) 7 X7 ^3 f/ I& U6 f. [4 I下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 * ?+ W. ] u- S+ S* M |8 _. E& y1 e; ]/ w. |
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。. a8 g& v s8 L. G% w
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。: L) Y k" K. S) \" ^* q& t 3 H3 s8 G# e' ^* N! F8 W 8 U# e( ~/ Q& T# R 3 a) F) d! }' W8 ~1 s! ^/ v' s" T
( v2 m L }9 o5 F# S知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 % c( F0 _4 ^+ b. l6 i两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 1 a' P A7 C' o以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
% e7 n/ @3 d1 O光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。, d# n' I& Y& ` * d! O1 c+ x' o- d/ V1 n# B - Q9 Y V" U; ]7 t I s
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 & T( t0 O) R. q, d5 y: u2 o* ?现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
7 @* J. `; w" ^/ T8 Y( P
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”5 E$ b5 K. S5 S% Y) U; f
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 / a& u. Q7 e2 r% l
, k a- N. W) i我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.% {0 L7 ?/ ^+ |) a- y; B
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.+ B2 @. {# j1 z. n
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. # {$ N" C7 q& R C! ?7 a) q 7 @) p+ Y" w" {1 `9 M# K+ Y # w. b& |" H+ N+ R% p' Z) r