本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ) T8 G) H! Z ^2 c( c: d
1 _/ U# r. r9 G
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)7 z: W& N, M6 [, Z! s ^ p4 F 4 {* s' N2 e( @7 I; r
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 + `; c. b* g# L/ o下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 4 d0 O; E; \) X( e
: a3 Q$ h* z. h: [4 F$ J' O
4 {% I, f; O. x
9 G3 T. h w5 W/ w
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训+ B) R; [3 E0 Z
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习0 b. ^: N$ E, f: [# v1 G! r8 y
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
; a. T! D E% C+ |% o F
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.