网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。; W$ x/ [5 u2 E8 H5 `
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。0 t8 @1 m5 p' z# o 6 S9 @. e, R! n+ h! r9 N2 ?- D5 v X) M & b" M9 A- i0 e
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。% v! M1 s# E/ B# E
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。9 f3 Y7 y2 Q/ w$ d
* K9 x( @: S' o. i; Y7 e
+ n. O5 X6 e2 \" b
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ) n6 o9 ?& h c. D
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 , Q9 l7 I- ~- u, j' t7 t' e0 _以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
4 y8 ]2 v1 x* X) T. ]0 ]光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。3 z. L, b9 }; a1 B' o ~ * B. S* u# ]8 U. m0 M+ `9 R 6 O9 _- [! o# U' y) r
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 . o& D- [. A4 g" F8 v1 G
; Q4 Y u: y2 p. k