* d0 n8 ^& C0 u. o* S
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
; \9 I W/ W+ _: G r知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 8 k4 a" j7 c. }8 [ \9 ^两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训0 D! T1 j; V0 W) w! ^5 n3 ?! b' S
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
- ~& K" U) e X, O1 J* }光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。1 A/ }- r2 u, c, _' A. C $ J: N \ X- Q* O X, j7 V+ O3 P o2 M; y
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 ( S; `5 x. U3 g, J- {9 N! e1 pP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。; P& @3 u" J( B$ l' c
( d0 M' x n B7 q, y+ s' \而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 a r2 a- u l0 ^. O% p) ~7 I. s% F" s
之前的色彩配置- K% Y) {0 ?, {5 U# F) Z
$ i. Z( K& m/ p3 P7 `. T
# c* D! G2 {/ Y& [
5 J1 k+ g, u( V% H8 p2 O+ y2 l之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。* h: B: C! c2 ?8 l, X% L1 M; i: R5 J2 c $ Y; U. ~9 w4 p \: I& k1 o+ R2 @# s% F, y6 I6 [1 V. Z9 ?) B* t
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 0 a. G+ K, B/ O; G
' R: l- s# @# A9 |; U. n( X/ f
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。