高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。5 `0 w+ g f& o0 N
9 d3 a# {* i, r% Z5 f. c% p2 w
这是我从一本书上拍下的一小段话。$ Q' g* \7 N* m2 G$ r8 u6 g
) @/ D/ m, R; |; @, X9 S
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 & R$ S& G; f8 `+ b6 m4 C& n$ W
4 E4 X P2 Q4 `6 a. q8 A
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 0 F1 W/ C: R+ l0 R
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
$ G1 p5 ]) H Z- d' g0 K3 w
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。5 M- t8 @7 g' B! u 8 t }$ N* I4 w* S5 y. s4 ~( ~6 h L3 |! l" c 0 D: V( ^5 l3 z, n