本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-10-9 03:29 编辑 9 c L' D' k' |6 M1 w* f/ d : B6 l6 g. D+ B& n1 d9 @, z谢谢联橫老师讲解,看你的照片及文章总能学到很多知识,以前看网上文章有说把相机设置为sRGB,现在看来是错的,怪不得总觉得自己的照片发灰。
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 $ a' `7 S: r5 z9 i$ i- T我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。. n7 c5 [0 z3 X! U; v4 x : n, N/ U+ C7 D( P* u / v; C( b! G; b7 k; r. F1 z4 E0 E
& R$ X: F. d; v i6 X% r
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 $ A' G2 q d. B" m; X, A5 R / k; n% V# [2 r A' D显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 w, n n; a7 X* A: {# H4 b' c
" t& ?$ ^! T5 l( @0 E' E
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 1 M3 \2 L+ J2 j, j* S; d, V o, ~- \; Y1 K; O e
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。