光圈 发表于 2012-10-6 22:44 ; n, H+ W7 b6 A2 a. h) `学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
; Y9 x+ l# T' T y0 D1 D
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 3 i! X; {; p' b0 E; l% a/ m1 y8 Y4 G 5 V3 t, q' X/ X' b2 Q3 P古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。: R3 o, n* I/ h
I/ X% w$ g L8 U/ G
# G! K. K/ Z D% n, f3 T
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。! F' S# a; y# o5 G7 Y0 { - A: p5 g) @( Q7 S. \* P' R" b( z2 u9 F2 Y9 O, N, z
( F# Q8 v4 D% }' k
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 7 R5 U \0 Z6 E$ L L
, x- q* F( l) p. q1 J% |0 u
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 $ \ e' X: V. n8 N4 m! L
4 a4 V0 {2 T7 o3 F' K
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。