网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。7 |) {. e, j9 y( F1 t; L& I- Q4 f
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。( w" u( \" \6 |$ X ; M) a! A2 u5 [( a( g. u ^! H' z5 v0 p X5 O' K6 M 5 a$ w# F1 |& W& S- S9 H
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ) {' g3 C6 w- c7 z
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 ( T+ E0 k0 c Q, T0 p以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
, k( d2 K: Z' n8 c0 |, h
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。* G8 O; U# g( f
& d' s0 T2 N c! i2 }( S. |) s
( M; a( X/ W p2 j' t有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。" c& \2 T2 s. b; r
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。) S9 e7 A( |: R1 F& k
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 a; w. J V" Z' n6 Z
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。( g0 `6 `6 {, B' x2 V/ w
4 h1 X0 Z4 ?: P+ Q( W
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 6 w. m& w) n8 E) M1 ]8 q# u% ^8 n+ U/ K5 O( F
之前的色彩配置+ I `8 X( \) ~( M* V$ {
* f# F) t2 z) P [% T3 s m8 O
! V. J6 z) i7 ]; v& a