高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 * e5 ^9 M7 z* Q7 a: C/ b/ M m0 y! x
* L' o) U. u7 t( @4 N
这是我从一本书上拍下的一小段话。$ k' h5 L* u+ x; H4 Y+ \4 B l. k
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 % u3 d5 \0 U( M3 A8 e. d* l. C我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。3 {/ [, A. X! x. Y
+ Q" s3 T/ K! Q; P
1 P( L1 }( h* k q( W一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) |6 v; q3 G o1 ? L
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 2 Z- B) g3 G+ f ; p. ~4 d, w- B" ^# m; Y. D) V9 Y1 n. y p0 x2 O
. W' A9 f9 d B! f# w7 m& e
; x- u! o, Z K3 [/ N
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。