4 m) h9 f8 r+ D' I, \) B/ R( R谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 ) J n2 i' T* Q+ b+ P e7 d
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
( ?! X) e+ `5 {. r @) T W一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: Z Z* \$ w0 b. U9 D- k
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB 6 S7 b" z. b) O1 C' H( [. J$ l0 O
- v- g6 O! p, h+ X4 V
改目标空间和源空间匹配 $ X- v2 X8 j. {9 L8 l 9 }, ^2 w Q: G& @/ M使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 & x8 ]( d6 i3 c& M& z ) J& ?+ s6 U2 m- H8 g. [
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 6 F { v) O9 I" M( Q" D9 X1 o- q# U6 l
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训/ [3 H* q* o4 g' u% p' q( b
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
4 h* t! m0 N& O! k
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。, r' P# k5 K* X1 H F' Y
# @! v e5 K/ v* f1 V. \
' C1 ]) x& L5 }/ z& {2 m5 B1 p0 d8 V
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 , C q, c- `% q% u' b# f' L 5 f# T. k" Q, }3 d+ @( [显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 - f+ D+ ]( m, C4 [0 @3 Z5 {1 Y" X7 \# k. Y. h
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。