本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 # p. w5 X8 g) e" c A) f+ D) _3 g. d7 B. u$ c
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 h; h- g- |( d+ @ . q! a) J. ?# w, w' I1 {" N3 \0 G这是我从一本书上拍下的一小段话。 " b) z. ^* [6 w9 k. v) z
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 * d% H2 W! y9 i6 S" ~我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。: \+ c) Y9 @4 T* F
' {9 |* M) c) g1 K
8 Z+ I }- F3 S( B% a+ a4 E z+ \& ?3 E, z