网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。5 o7 H; I8 L4 F
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。# A6 o( F% q" Y: \/ J" l/ v. b }
, C5 f N6 U& i3 C) s9 M% x9 T
5 `( |( c: d. W. Y& h$ P( u; U' y 3 b+ }5 N/ l3 h& C" u; b
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 2 I, C' A6 b' N# b ^' t7 w' k下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。5 |0 f6 }) I6 ]9 G
# K5 H9 b! w+ j* C' g% N
' B$ }& U7 `$ }% I' @
/ r* S* R; O* @4 }+ Y5 A. d' @3 o
3 ~0 b. A! ]* h9 ^0 H! v. g一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。& c" p+ N N/ |* y: m; W/ P
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。9 ~$ o% I1 _1 u
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。& y+ X6 e; h7 S' h