相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 / G3 j6 S$ h3 f3 \下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。$ S' s' {; [0 m - M) C- X: V6 y( P8 `" v * M3 U- ~0 ?* Z; ^" P9 X4 y+ t5 M- B" U, i( Z. B/ X
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训2 E. N% ^; {. o+ j; J6 g* k: o
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习7 h. R1 ^9 {! L. {" }: H( p
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 4 q8 {# O9 B! h. f4 g2 s& N. b) w
" w/ _" q, N1 d' K# p如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。. ?8 ]- O0 c! t: V
, S+ z# r9 E0 Y, \6 F2 h
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.