网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 2 s6 I" T u5 P K4 U我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ' v5 H3 z( }4 S/ O( c2 p' E# d
, P4 ^9 H& K T, s
0 X+ ?1 k9 f0 x - w. ?. l0 f- E
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训. {$ J4 ~9 |& g; e5 f9 N# I
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习* G$ Y7 p y& C. z$ {( z T9 x
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 ) X3 Y Z7 T# x9 o8 u0 G
0 k. g: R. }0 ]# m2 z知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 7 t; C3 I o7 x# a
* O( X1 Z |' D V' T
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 - c% F. G; k) Y- ^! k) o我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。5 F1 H7 |6 B% g) i, A
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 + H" X+ b( K8 T