本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 h$ x( X+ Z' b u2 E! b$ ^; O' e; z/ P
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。& M( h) B5 ~1 s, a# \9 F , t; c' A9 c# e P. K y这是我从一本书上拍下的一小段话。 & S- [! `7 g% }
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ) ?" L( ? v: w# U2 }
3 d E3 ^& T* m, p U# s7 l
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)9 a' r) a4 p, t8 X- N* V 5 }$ Q) J- |% ~: d
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 . c* z( u, N, h8 t- }% \我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 3 o/ U4 r. q# ~9 B
- _, E. O$ e: i% v
+ O1 d, }6 w" b9 R9 ]5 D6 u
# }7 t6 A ^7 G% B! g4 g B$ [
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 - V: l0 b# p3 S
+ C1 r. {' g9 Z
输入Panasonic标准- t. e' R; j) K/ _
& p& e9 I% g* E$ D
/ [; U2 I. b: G0 f
+ F6 ?% a0 N; |2 T