网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ r3 }+ v* D$ n9 e0 L g& S
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ( S& E) G' I( b" i4 G$ I 7 b$ U2 v" V% C6 c5 X 7 Y k2 g) i$ q) Y1 \+ c) q
- _, E# M) w8 J1 t
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训& _+ A6 E. r% x0 u, j& R0 o1 j
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习0 A) X7 F' [( }' u
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
$ f' V3 j6 ^# _" H; ]4 S
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 2 d: K8 J$ r. U m: R
3 B) |0 i% A5 J* ?" f