网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。# Y' e* D* I. ?* { \
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。, [8 K7 Q1 [# P6 i, o% h$ o+ k3 f + ~- A" S {) R! W; Q. `) s' r5 f9 [$ o/ M2 t
* d( {& f a) _7 N7 B' _( k; P
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ' m' j1 S0 K6 k* Y下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。. x! h; f5 v3 `% m- K( b * O( E4 \+ r2 O! H. I, X+ k j/ q" p/ O n" ^& \& A) Y
. P, ]: [2 L6 i7 B) v& v
, E' h U, }1 s0 ]8 U8 d5 g/ [1 h一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 1 Y% c3 t ^9 p+ g( L& W8 L' G
1 A) J6 p6 M% ]& o5 M6 c$ w' K
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 + J8 B F0 w% c4 i8 q; i
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
9 k S j* a' A7 i
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。. }! R: x! ?$ w/ o
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 . m: g+ ~! C6 D4 J. _: n0 o: Y, k至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。5 A# H7 H; s2 H$ P
# F E4 G( o% V1 N9 R
7 y- C- t! v* T' G0 L: s) M 7 g9 \8 |0 {) i, V$ P/ B/ v- U$ j* {9 d