高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 3 S3 e+ ]% X7 ~# J0 [
' ]$ R3 B) H: b
这是我从一本书上拍下的一小段话。 & _4 {/ D1 E, ]% Y. c- b' [. N3 x
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。0 h0 j) x0 ` y# [. K. y
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。0 N) l: f' a5 o, r3 w6 ?3 q8 d8 L ( ~" F N& j' _ 2 x9 d7 E: b. V1 ~$ ]8 Y0 r9 B. o$ I! D3 l
$ j4 F: M, d* T. A7 z古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 P3 l; [7 @0 i * t/ F; i* c' {/ X4 _) l: \7 |5 O , ~* ~: `* D. X
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。5 e, \4 g& I$ F8 }& b
! m; H6 v6 L3 k3 L9 c8 k
( k$ z$ n& N, l+ M- [ I) N+ O% i9 {
6 S3 I9 t9 Y+ e. B
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 7 M. e! [1 R W0 \; p: N m4 I7 d d7 J4 P7 v
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.