8 E" k- \/ ~7 E" Q% m b) e谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 1 ?/ M) I$ n. c; s% e" r. A/ G: D' u* I4 y- J* B. w
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 6 h& r* Y, K n7 W3 o3 R6 v ( `, V @1 s' w+ m2 b) i5 }2 C. g! V6 w7 |) K; Q
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”3 y1 A L7 s o% j+ {* M) |( j; I
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。- k: w& h& s5 x7 `
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 5 I5 |, p& y* ?+ D, x . ]( e' d" W- v! J1 w. `1 m1 O; g. u而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 6 ?. G- @, D$ _. G; S5 r 4 ^$ g/ Q- `9 l. \之前的色彩配置9 ^& d- I! h' \4 u! ~% F
V4 ?) {; o7 z B
3 n( _7 r/ o. `3 r9 }/ F" S
) G% X7 F1 k" P
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。4 c; o3 b1 G( \9 F7 U0 s: N' r & s0 P% g) }' x( n. x; [3 h" X$ Q9 v" O8 m2 u _% R/ z% B# Z. N
这么做应该对了吧