高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 , m, l1 u/ W! p6 q; d# ?* j/ `6 B
2 c" i- g( l& m; H- B
这是我从一本书上拍下的一小段话。 : Z9 o2 p; i1 B p
" }8 w |- ~' r. `! O7 |& I谢谢古德曼的参与,这样才有交流。( A; Y& t) v4 M. V% F8 o
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训+ e& C" o2 Y8 j) ~1 L
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习1 i0 J6 w6 X B' F% X3 F0 Y e0 m# S
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
/ a' ] b, l5 f. p. [
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。