高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。' n7 [5 M. Q0 R; O/ I' g
- ^. S9 J5 w1 p5 e N2 b& B
这是我从一本书上拍下的一小段话。 9 m, G! D) I( o- y8 y) k' D
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:2 ~2 _, k; I& u. i% S
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB/ y t) s0 q2 N' i
' ]* c' _" D3 ~/ P( a5 D
改目标空间和源空间匹配 8 w$ O" @3 K9 V. r. N: x" R( k/ f
% T+ p. Z: n3 P0 d/ h
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示' a. Y4 d% t( Y
1 t7 A' F+ \7 {! s
7 [- U. H% A \: b/ w- X显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
" _, ~7 n' O, ~! d夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。! T c4 f F# i E/ c2 W
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 $ b [* K" E$ a, {3 z- a
1 D. |- S) B w/ `! t
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。, D o- l. s( P8 s, S 3 J# B* B" S+ f3 U* K8 Y# A* z8 M8 o# q3 U. Q& e' Z9 A
7 K% n- [ s3 N% f" X