本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 : z# @ U/ D' j6 J: C% z u# w' z. w, i& a, j! k
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 ; N, B0 t' K6 j) K两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训- q0 x I& M( l
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
6 C H: m. H- @+ P( F
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。( V( V. ?+ F$ z9 D% T3 |/ z7 T0 N
4 z8 B% s' ]1 N
0 i7 S0 a: }9 Y3 R$ E, i
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 5 v) w( ?7 I5 k! X2 K8 b0 N. u# v1 m q! D* _8 z U
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。