高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 - W4 O. I, g' B" x+ l+ j& L
2 ^* u, M/ @! s) U1 m+ ?, Y% s
这是我从一本书上拍下的一小段话。 7 L% O& \* z: E
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训/ K% X; ~4 j) I, Z. y }* g D
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 # H6 ^( Z! g* V9 F9 F* j4 v挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
5 d6 H' w. [( e4 d. e( `2 o3 I
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。' X9 M, Q% z: Q M2 o
5 O# p$ g: U5 z. e* F
( Z8 [$ G2 @- s" L . q3 ?6 j8 i! G