相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 f. q% Q7 i4 F1 T, [7 R
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 % u q4 [3 e* h1 ?* P: l6 o
7 v2 T/ J# C3 p0 X ~
* i$ p3 M* S7 q" h* U+ Z+ o Q w
% d+ I. h) ^: ~' M; h6 w% f
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。; ~; w4 a5 o4 O* K. J. i# P
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。( f# x9 S$ a/ P. c7 K2 I ~9 X% b* d
5 H T& j% _0 }; T1 E' k
$ M0 c. L2 [, |! B( Y" U
+ i, D6 ^2 v4 b8 D$ J f; N