网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。; `6 r& P9 y" e' h/ C0 C
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。2 h9 p% O& f+ v 8 n0 }; ~ j6 N; A& e0 E. Q& g5 B/ N9 U & n$ F$ ~, R1 G8 P3 d Y, {; n
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。2 N$ m# A, G- R0 Y T. X
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。7 e. F% W3 o* S4 h& ~2 Q5 y
% m2 F3 m3 ^: y, K% _8 Q
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。5 e- Z4 ~% V( J& z, m
# }" z `+ U; d1 E) u U ~. S, f
7 q1 Q: q) z( s ; D3 c# r$ f' g/ l8 v% O