网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 L' p$ G7 r% i/ H
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 }; H% r B ~
7 a! g8 N* f2 n- Y
! O9 U i' ~: o1 S7 s8 o3 q9 D! H+ i 7 w1 C. e6 m' W# u6 U
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 + W3 m0 K2 Z* Z
' F# D' c& f1 L: Y2 [2 c) n4 b
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
; I) w6 O/ L. r( l8 M ~有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。; i, I- C4 g* z
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 + t/ E [: K p) k n g3 Q" e Z7 l而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 6 }( Q4 m0 V0 m 7 G* r) K7 x7 L- ^之前的色彩配置7 ~" }1 b/ Z; ^( j6 I% p
8 a0 _5 U8 I; X) ^) Q. w
8 @- ?& Q" S+ g# Y& P
0 o, h- c+ x; E0 A3 X0 I' [; a之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 0 T7 ]. L- z2 u# j) ^+ V
, R, P# ^4 u7 e
4 @( b0 i' ^# Y1 c) v3 P
这么做应该对了吧