网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。* h, G/ N. C4 s0 s
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 $ e% N0 p' u4 h Y) P- R7 f/ j
! D+ H% k2 k5 _' m y8 K
8 P" a+ I2 E' T% Q& G$ g
& Z- f# \% l) A/ V
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 - M8 m* U5 d8 P+ h
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训9 e, U: X5 ~0 A' `7 {
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
0 G: _" G" x* Y7 {2 P- V' F
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 / E& p$ j& f$ C f6 W* w 3 G+ {% N# c2 K. M; f1 L, \( ]# R* @! ?* b
1 X* Q B, R I, M! T T8 d1 }显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 & x3 j2 B) B/ q& h+ l' X7 r
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
0 I, n5 F- M, q有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。1 U8 g9 x0 C. G- x0 C
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。' D$ V, D$ g$ x: s
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。