相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 5 K, r/ J7 o9 h1 c: \+ Y$ z下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。8 O* N( H v6 I, B5 Q% y$ Z* M
: ~1 I. [+ H. j. U8 l1 f
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 4 b4 D( U& Y4 A s* y; p
( O, y% L j, F1 q* O学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 9 e) m( c4 \% @4 H9 M! Y, C * `# l. H/ q2 f! A' y M输入Panasonic标准# f9 V. k0 o, T$ ~+ n
/ \- T4 D# b& m# y9 i q) ^/ H) F8 G7 e. G+ _8 ` p6 y, z" b! w# z
2 n6 s F$ X2 F7 D, v
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。4 c: V. n* o6 @/ q/ h
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
6 c, ~+ ~- o, |4 g8 J' k
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。. N, Q/ G$ _3 s% o
3 C8 z8 h5 H/ f