高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。" ^0 G. s. f1 }1 g2 {' p9 t4 Y 3 ]' Z" ?3 ?5 S7 y这是我从一本书上拍下的一小段话。 0 U. j- m, g) \# o
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。( ~0 H3 q+ N" A) p$ w! }0 E
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 , F& s# c$ Q- S! C5 F/ A9 t( v, l
3 I6 ~ A. o9 ~! T9 g
% Y. u, O- j, T$ P
! k$ d/ a. m, G6 ]/ ^6 `
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。" t; B. E N4 j9 I I r1 }1 }
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。