高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 & ^; H) j2 R8 I
5 c {$ j8 j! s4 ?) b1 G5 k
这是我从一本书上拍下的一小段话。 8 {7 y l! K D- e4 h) W6 A
. B t1 X! X |# g学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 - L+ d7 m s( K k' `( b7 M
, P8 X z V4 f \. V/ d! [! u
谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
% I/ f A" f s" h3 F光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。0 L7 k7 k! |0 }+ `7 ]6 q8 k
+ N$ N9 |# U; H3 h' U, s. c- g; u. r
& r( u7 ^( \1 A# `
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。- g; F( C A. e' H, F1 ~+ a
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 : U$ b$ C+ B* u; z至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 5 I: K4 A2 ]! H & }0 O, i. F: ?, t9 {" p9 Z + d, g/ n9 U, n& W
2 b- N$ i% Y0 H) E( n
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 1 @5 ?; ?/ ?' k2 I6 y! t我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。. N* [+ Q7 M/ o- K O0 R F
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。0 ~/ U* o, y! m% i( s; T3 O