高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。( b' a) D' B' |5 p
' J- Z1 J0 ^8 q7 a/ y3 g# @
这是我从一本书上拍下的一小段话。) o! L, _6 h, J! C" s- O( B
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 5 A' E* E6 K* i3 H. B下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。" f) P6 l; Y* Z3 F3 }
/ X( p8 U j$ K! G. s
- e, E/ w4 d, N) L5 x
: Y5 [) S' J# x3 i `5 ?3 C) S
" Z! k! i. B! _; y1 A3 l
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。6 z. T. s0 R8 V: a: `: @' Y
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
" e# O0 ^6 c' Y5 s4 Z2 r是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 2 B5 F% c0 h; D0 N. p
* u# _; [+ v% k' z2 X" M( z
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。