高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 h( H4 c8 r6 Y, }( W
: |% s3 g/ @; D$ [# L
这是我从一本书上拍下的一小段话。 * K9 n. `2 j$ P" e/ p5 }) n4 k' g
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。' ?: c. |& @) I# V
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ) J. f: d j1 X4 [2 R
! v7 V7 k3 U/ o' g+ W0 s
+ j! T q' n4 S& j) c
7 K, ]. V' v& R" Q: C5 j2 @
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 0 Q2 l3 b4 _: J5 n: c G" c' m
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训1 z% j' k! a) m5 o0 \4 t* O& }4 w1 I0 w
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
* \2 f) h0 ~# e- e3 T4 ~; A u- T光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。. [3 S j9 M: S4 N' R5 i 0 v R h+ A3 z8 p3 d n5 D ( C% p( e$ r) `. T! B: G* z# R
8 w8 x# f) I7 z. ~) e
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 / U. D9 \9 ^6 c' U1 m) n3 Z毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 0 Q+ C- A. n& F9 T0 n" U
, a$ L7 h+ Q, q4 d- M4 Y, ^