高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 " {0 X5 r* g$ _! L8 \
# B& Q* u/ Y4 a. \
这是我从一本书上拍下的一小段话。/ a I. @* Z" r6 c. Y
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 3 A) J. b* P) _$ z9 G7 m' `+ Q以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 * f) ]7 d7 k R- F d挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
' c1 [3 L& f+ U* X S* D
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 & J5 s' L/ j) i& B4 U9 a' ~' o那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
5 p4 a: D. U; Z" Q$ z# H p
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。/ N$ O1 T3 Q" `7 Y' y! G0 f
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。