高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 t. @; |0 ?) t3 c
& N5 t6 u$ ^% w+ Z1 C# E. ]" F5 ?
这是我从一本书上拍下的一小段话。 3 B; @' F. g, y# o/ Z
) z+ v0 U' h* A: Q, u) G" {% O4 C. z
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。* d' X' w7 C) X 9 A- y% T6 u5 N3 x" _1 R, K9 U4 d9 m, ]; H
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 I' b" [$ c7 U$ g4 m, G2 e
: C' f F) K; \+ w* ~9 L( {0 Q0 d' J
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。